✕ Close

Review HIS Radeon R9 280X iPower IceQ X2 Boost

Google Adsense Here

Setelah peluncuran seri 7000-nya, AMD akhirnya meluncurkan kartu grafis penerusnya. Ternyata, ya, seri 7000 dengan tombol-tombolnya. Hanya untuk memberi kita pengertian bahwa semuanya benar-benar baru, AMD telah memilih ini sebagai momen untuk mengubah sistem penamaannya. Hilang adalah moniker ‘HD’, dan chip sekarang akan dibagi menjadi dua kategori: R9 (untuk pasar penggemar tingkat yang lebih tinggi) dan R7 (ditujukan untuk pengguna yang lebih utama). Dalam setiap kategori akan menjadi sekelompok model individu, masing-masing dengan nomor produknya sendiri.

Google Adsense Here

Kategori R7, misalnya, akan berisi kartu seperti 250 dan 260. Kategori R9 akan meregang hingga 270, 280, dan 290 chip. Beberapa di antaranya akan memiliki ‘X’ di bagian akhir untuk menandakan kinerja tinggi. Punya semua itu? Nah, pertama-tama akan menjadi R9 280X, kartu yang bertujuan untuk gamer yang serius, tetapi itu tidak akan menghancurkan rekening bank – 290X R9 yang akan datang diharapkan untuk melakukan peran itu.

The 280X benar-benar 7970 clocked ringan. Arsitektur tetap sebagian besar sama, sehingga masih dibangun di sekitar GCN (Graphics Core Next) teknologi. Dukungan untuk Mantle adalah salah satu perubahan yang berpotensi signifikan (lebih jelasnya di bawah), tetapi sebaliknya, sedikit yang benar-benar baru. Kami dijanjikan sesuatu yang agak lebih spektakuler untuk 290, tetapi pelanggan 280X harus menyadari bahwa mereka benar-benar melihat mencoba dan diuji daripada keadaan seni. Karena itu, kartu yang mengemulasikan 7970 untuk sedikit kurang tidak untuk diendus. Ini harga di suatu tempat peralihan GTX 770 dan 760 kartu dari nVidia. Memang, itu baik £ 60 atau lebih murah daripada 770, sedangkan 760 itu sendiri hanya sekitar £ 30 lebih rendah, meskipun memiliki RAM yang lebih rendah yang cenderung mencekik kinerjanya di masa depan.

Spesifikasi

  • Specifications: ATI Radeon R9 280X
  • 3GB GDDR5
  • 850MHz Core Clock (1GHz Boost)
  • 1.5GHz Memory Clock (6GHz DDR effective)
  • 384bit memory interface
  • 2048 Stream Processors
  • 128 Texture Units
  • 32 ROP Units
  • PCI-E Interface
  • DirectX 11
  • 1 x DVI, 1 x HDMI
  • 2 x Mini-DP
  • 1 x 6pin, 2 x 8pin PSU connector needed
  • 2-year warranty

Raw Power

Dalam hal angka mentah, 280X sedikit berjuang melawan versi terbaik pendahulunya. Itu jam inti 850MHz adalah cara yang signifikan di belakang 925MHz standar 7970, dan renditions terbaik dari 7970 dapat mendorong ini hingga 1GHz. Namun, perhatikan ukuran Boost yang cukup besar dari 1GHz (bahkan 7970s terbaik hanya dapat menawarkan dorongan hingga 1050MHz, sedangkan standar 7970 tidak memiliki dorongan sama sekali), dan perbedaan yang sebenarnya (jika ada) menjadi cukup kecil. Baik chip baru dan lama datang dengan 128 unit tekstur, sehingga tingkat pengisian tekstur 280X dari 128GTps hanya 6.4GTps di belakang 7970 yang terbaik. Untuk persaingan nVidia, GTX 760 yang lebih murah tetap berada jauh di belakang, di 102.9GTps, meskipun 770 sedikit lebih baik daripada 280X atau 7970, menghasilkan tingkat pengisian 138.9GTps. Meskipun demikian, kita dapat mengharapkan versi overclock dari 280X untuk mempersempit celah lebih jauh lagi.

Jam memori 280X sedikit lebih tinggi dari sebagian besar 7970-an, dan kemampuan melipatgandakan RAM GDDR5 membawa laju clock 1,5GHz hingga 6GHz – sebagian besar 7970-an berada di 5.5 hingga 5.8GHz, meskipun versi anehnya tergelincir di atas tanda 6GHz. Antarmuka memori adalah versi 384bit yang sangat sehat, dan ini memberikan angka bandwidth memori kuat 288GBps. A 5.5GHz 7970, di sisi lain, hanya akan menghasilkan angka 264GBps. Kedua kartu, meskipun, menggunakan antarmuka memori superior mereka dengan baik di sini, nyaman mengalahkan GTX 770 dan 760 pada 224GBps dan 192.3GBps masing-masing. Jumlah memori merupakan faktor penting juga. 280X hadir dengan 3GB, tidak sebanyak yang terbaik 4GB GTX 770 kartu – meskipun banyak 770-an datang dengan hanya 2GB on board – dan lebih unggul dari pelengkap 2GB 760 yang sedikit. Minimal 3GB akan menjadi penting karena permainan menjadi lebih kompleks, jadi 280X memiliki keseimbangan yang sangat bagus di sini. Ini juga menghasilkan prosesor streaming yang bagus, sesuai dengan angka 7970 pada 2048, dan bahkan melebihi GTX 770’s 1536.

Ketika kami mengatakan bahwa sedikit baru tentang kartu AMD terbaru, kami menunda pembicaraan tentang beberapa fitur. Beberapa kartu akan menggunakan TrueAudio, bentuk superior dari suara tiga dimensi. Ini tidak akan, sayangnya, didukung pada 280X – meskipun 290s yang akan datang harus memilikinya, sebagaimana akan, aneh, lebih mainstream 260X. Bicara tentang TrueAudio, maka, harus menunggu ulasan lain. Jauh lebih relevan (meskipun hanya di masa depan) adalah pengenalan Mantle, sebuah tipu muslihat yang dirancang untuk mengekstrak jarak tempuh lebih banyak dari arsitektur GCN – dan mungkin upaya untuk mengesampingkan nVidia saingan yang ganas dalam prosesnya. Mantle adalah API (Application Programming Interface) yang dirancang untuk mendapatkan lebih spesifik dari GCN dan perangkat keras AMD daripada API yang bersaing, seperti OpenGL atau Direct3D. Mantle hanya akan berfungsi jika pengembang game mendukungnya. Di hadapannya, ada peluang bagus untuk ini terjadi, karena AMD harus dapat bermain pada kemampuan crossover Mantle yang kuat dengan konsol game Xbox One. Jika berhasil, meskipun, Mantle dapat memecah pasar kartu grafis dengan cara yang tidak terlihat dalam beberapa tahun, dengan kartu nVidia, misalnya, tidak didukung oleh beberapa permainan. Hanya waktu yang akan menunjukkan bagaimana semuanya akan berubah. Namun, keberhasilan Mantle tidak akan selalu menjadi kemenangan bagi para gamer, beberapa yang mungkin harus benar-benar memihak pada pertempuran nVidia-AMD.

Kami harus, mungkin, menyebutkan ukuran kartu ini juga. Berukuran 295mm, itu sesuatu yang sangat besar untuk kartu GPU tunggal. Desain NYA bagus, jika tidak terlalu berwarna, dan penggemar kembar dan sistem IceQ X2 membuat kartu yang tenang dan keren. Jadi bijaksana adalah kartu dalam menjalankan, bahwa itu mengetuk 2db lebih jauh dari 770, membuatnya sangat tenang untuk papan tingkat tinggi ini. Ini meskipun ada beberapa persyaratan daya yang signifikan, dan 280X membutuhkan dua konektor power 8pin dari PSU. Sebagian besar PC akan menawarkan dua di antaranya, tetapi masih perlu memeriksa mesin Anda sebelum membeli. TDP 250 watt cukup tinggi – 770 hanya memiliki TDP 230 watt, dibandingkan. Namun, HIS telah melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk mengurangi konsumsi daya 280X, dan dalam pengujian dunia nyata, itu melemahkan 770 oleh hampir dua digit.

Kinerja

Dalam hal kinerja, R9 280X adalah jarak pendek di belakang 770, dan cukup jauh di depan 760. R9 280X sangat baik pada resolusi 2560×1440, menggunakan memori 3GB dengan baik untuk menutup celah. Di Crysis 3, misalnya, skornya 39.8 dan 22.1fps pada resolusi 1920×1080 dan 2560×1440, sedangkan 770 mengambil 42.5 dan 23.9fps. Pada resolusi yang lebih tinggi, kesenjangan 2.7fps telah tertutup hanya 1.8fps. The 760 jauh tertinggal di 33,8 dan 18,7fps. Di Bioshock, R9 280X lagi berada di belakang 770, menghasilkan 70.8 / 44.5fps dibandingkan 73.3 / 45.2fps dari 770. Pada resolusi atas, jaraknya hanya 0.7fps. The 760, sekali lagi, berjalan di 59.9 / 34.7fps. Pada Stalker kurang rinci, kesenjangan ke 770 adalah yang terbesar, 280X penghitungan 94,7 / 70,3fps ke 102,0 / 74,3fps dari 770. Khususnya, meskipun, kesenjangan 7,3fps mendekati hanya 4fps pada resolusi tertinggi. 760 dibiarkan jauh di belakang, pada 77.8 / 55.6fps. The 7970 hanya sedikit lebih baik dari 760 di semua tes ini.

Google Adsense Here